«Lo único bueno que le reconozco a Macri es que va a terminar la gestión en un año y medio»

DECLARACIONES COMPLETAS

MOYANO

«Sí, yo le dije de todo a Moyano en su momento. Pero una vez Konrad Adenauer cambió mucho su manera de pensar en un año. Y entonces un periodista le dijo ´¿cómo, usted dijo lo contrario el año pasado?´ Y entonces Adenauer le contestó: ´¡¿Y quién sos para impedirme a mí la manera de pensar?!´. Yo soy amigo del Negro hace 20 años. Cuando yo asumí como ministro de Trabajo, el 9 de enero del 2001, y vos me dirás cómo me acuerdo de las fechas, pero me la acuerdo porque es el día de mi cumpleaños, el Negro era secretario General de la CGT y fue a mi asunción. ¿Y por qué lo destaco? Porque el también cumple años el 9 de enero. Y se fue hasta La Plata con un calor de morirse a la asunción de un ministro. Y eso es de buen amigo. Y si vos ves cuando yo presenté mi libro en la feria del libro, en la primera fila estaba el Negro Moyano. Siempre fuimos amigos. Cuando él toma una posición política distinta y critica al gobierno yo asumo una posición, y yo levanto el tono y él levanta el tono. Por ahí estuvo equivocada esa parte, porque en los disensos se puede acordar también. Pero no más que eso. Si me enojo me enojo, pero un día te desenojás. Fue un enojo noble, fue una discusión política. Yo trato de no confundir lo político con lo personal. Ahora yo no tengo dudas de que a Moyano lo están persiguiendo, porque mientras él tenía un discurso que no era de colisión contra el gobierno, lo veían rubio y de ojos celestes y ahora, como dice él, feo, sucio y malo. Y eso no es saludable en ningún país. ¿Si está flojo de papeles? Yo no me dedico a estas cosas. Y él además comienza el acto diciendo que si hay una denuncia, que todavía no conozco ninguna, me la voy a bancar solo, yo la voy a resolver. Igual tengo que darle el lugar que él mismo se exige para sí. No fue un acto de autodefensa. El tiene la obligación, si no lo primero que te van a decir que es que vos te sacás el lazo con la pata. Con lo cual me pareció correcto que le hiciera un gesto de lo que le está pasando. Y después dijo cuatro y cinco ejes centrales de la discusión que son los que nosotros tenemos que tomar en este punto. Además se lee otra cosa. Habló Yasky, habló Michelli, habló Palazzo… me está demostrando que tenés vocación de juntarte con otros para ver si entre todos podemos hacer algo positivo por el sindicalismo, que yo creo que ya llega el momento donde se buscan nuevas formas de conducción, mas horizontales, que la verticalidad que yo creo que ya a esta altura la descreo. Lo mismo tiene que suceder en la política, buscar nuevas formas de conducción para encontrar una alternativa que concite la atención del electorado»

MARCOS PEÑA

«Peña dice cualquier cosa porque es un chico que trata de ser irreverente y lo que termina haciendo es el papel de Daniel ´El Terrible´. Es una cosa chiquitita. Si Cristina va a ese acto no hay acto, vamos a ser honestos. La realidad es que tiene que mirarse con un poquito más de grandeza lo que sucedió. Yo subí un tuit, búsquenlo si quieren, de Macri cuando se hizo una movilización contra Cristina, y él dice: ´la presidenta va a tener que prestarle atención a esta movilización´ Bueno, lo mismo te pasa a vos ahora: prestale atención a la movilización, porque es el primer paso, eh. Es el primer paso que había que dar. Yo en lugar de Cristina hubiera estado en el acto. Si ella va al acto, no se sube al palco, donde se pare es un acto distinto, todo se lo vuelca encima, olvidate. Sigue teniendo esa ascendencia. Lo que Moyano hace, y con muy buen criterio, y me da mucho más respeto todavía, es reconocer que no es un tema de camioneros, que hay más gremios, y todavía, yo pego un pantallazo, y uno ya está canchero en esto, que se da cuenta que había gente de todos los gremios, aunque no esté su dirigencia».

CRISTINA Y LA CÁMPORA

«Yo no sé por qué Cristina no fue (al acto de Moyano). Hace unos meses que no hablo con ella. Es el mejor cuadro de los últimos 50 años, es, a mi juicio, la única que puede dar pelea realmente, porque, vos fijate, contra la Ciudad, contra la Provincia, contra la Nación, contra muchos jueces y contra los medios, le ganaron por un puñadito de votos. Pero (su candidatura) debería salir de un acuerdo político donde ella debería trabajar con su muñeca mucho. Ahora vos me preguntás por qué yo no estoy trabajando con ella, porque yo en la campaña no participé, veo que se hacen macanas por doquier y ella le concede la lapicera de la política a tipos que no tienen ninguna formación, no viene al caso decir quién, no quiero hacer una comidilla. Le cede eso, y las macanas que se hacen son muy grandes y bueno, yo hasta acá llegué. No me voy de mi sector porque yo formé parte, sigo creyendo en esta discusión, voy a dar mi discusión, y cada vez que vea que se hagan cosas como las que sucedieron y no las pude hablar con ella como para evitarlas, lo voy a escribir y lo voy a publicar. No me dejó en banda. Yo estoy trabajando en la actividad privada con mis cosas y estoy muy contento con lo que estoy haciendo. Fui todo en política, menos presidente y gobernador, fui todo. No estoy buscando un cargo. Yo, cuando hablé con ella hace unos cuantos meses atrás, le dije: ´Mirá, si tengo que ir en las listas voy, si no tengo que ir en las listas no voy´. Lo que sí necesito, le dije a ella, que un día me reivindiques, porque cuando estos tipos me hicieron, en canal 13, Lanata, Carrió, la productora de Lanata, y todo eso, me  hicieron el programa el 2 de agosto del 2015, yo me la aguanté solito. Puse el lomo y me aguanté todos los lonjazos solo. No arrastré a nadie. Porque no tenía con qué. Tenía que explicar mi  palabra contra la palabra de los otros. Pasaron dos años y seis meses, y está por iniciarse el juicio oral y público, y yo no existo. Bueno, loco, pongan la cara entonces. Que alguien diga lo que pasó. Yo no sé si Cristina es de dar una palmadita pero yo lo reclamo. No me interesa si lo hace o no lo hace. Pero yo lo reclamo. Yo hice todo lo que pude y la he defendido…y no quiero exagerar y decir ´dí mi vida por Cristina´ pero no le erré por mucho, eh. Un gestito, loco, un gestito, un gestito. Un gestito. Todo lo que yo te estoy contando, lo he hablado con los responsables, con cada uno se lo he dicho en la cara: ´mirá, estoy en desacuerdo con esto, usted sabe que les está yendo muy mal, que no los quiere nadie, que no putean en todos lados, presten atención que esto hay que resolverlo´.  Me llevo bien con Máximo, me llevo bien con Wado, me llevo bien con El Cuervo, me llevo bien con Cabandié. A algunos les cabe esa ropa del cachivache, a algunos le cabe. Y han tomado decisiones muy malas, que le hicieron mucho daño al peronismo, Y hay un pedacito de ese peronismo que me pertenece, y entonces reclamo con derecho. Yo reclamo con derecho. Algunos (de La Cámpora) tiene conductas que son de cachivache, claro ¿Por qué no lo voy a decir? La razón se las expliqué a Cristina y yo me corrí. No significa que me vaya y no significa que no la defienda, tampoco. ¿Si puede ir presa? Noooo. Las causas que tiene son un chiste. Todas las causas son un chiste. Hotesur, Los Sauces, el dólar futuro, la traición a la patria, es un papelón. La justicia no puede tener una vocación de esa característica. La justicia hace justicia. Heráclito decía que el acto de justicia era darle a cada uno lo que le corresponde. Si le corresponde una sanción la tendrán que sancionar. Tengo la obligación de creer en la justicia. Si no tengo otra forma de resolver estos temas.  (…) La relación con Cristina siempre fue buena, yo de eso no me puedo quejar, además si yo marcaba el teléfono del otro lado aparecía, nunca dejé de tener una relación. O escribir un whatsapp y que me conteste al toque. Lo que no sucedía es que pudiéramos hablar de política y cuando yo veía que muchas de las cosas que están llevando a la práctica fracasan y lo que uno vaticinaba termina siendo cierto…qué hago acá….uno no tiene nada que hacer, entonces para no terminar amargándome, la hago más fácil corriéndome. Y se terminó  (…) Yo en la política hice todo. Ahora ayudar a colaborar a alguno de mis compañeros que puedan ser candidatos en el 2019 y ganar. y estar adentro de su gobierno o afuera de su gobierno, ayudando. Si Cristina es la emergente de esta discusión la quiero presidenta sino seguro habrá varios, no malogro a mis candidatos».

ABORTO

«El tema del aborto es un tema penoso, al cual yo, siendo senador de la Nación, con Pichetto le propusimos a Cristina votar o presentar el proyecto por el aborto no punible. No prosperó porque Cristina no quería pero nosotros teníamos una posición asumida. Macri vetó la ley en la Ciudad y ahora de golpe y porrazo… ¿sabés qué están haciendo?…hacen ensayos para tapar con sus conflictos que son humo los conflictos de verdad que tienen de fondo. Lo de Macri con el aborto es una cortina de humo para tapar los conflictos que tiene de fondo, si él fue el que vetó la ley de aborto no punible en la Ciudad. Lo hicieron con la pena de muerte, y no le salió, y ahora quieren el aborto. Yo lo que estoy diciendo es penoso que estos tipos hagan política con un drama de nuestras mujeres. Macri puede cambiar pero no creo que cambió. Creo que no cambió»

SERGIO MASSA Y FELIPE SOLÁ

«A Massa lo conozco demasiado y no tengo problemas personales. El no tiene ningún interés en juntarse con el peronismo. Felipe Solá estaba en un espacio que se sentía comprendido pero no es… Felipe es un tipo de estatura, igual que Alberto Fernández, si vos crees que Massa los conduce es bajarles el precio. Felipe es un tipo de estatura, ha sido gobernador, tuvo una buena gestión. Y mirá que nos llevamos horrible, viste esas cosas químicas que no funcionan. Nos llevamos horrible hace muchos años, sin embargo yo no voy a bajarle el precio. No corresponde»

CAUSAS JUDICIALES EN SU CONTRA

«Tengo cuatro causas que son nimias en conceptos jurídicos. No tiene ningún sentido explicarlas. Lo mejor que podría pasar es que las  Cámaras resuelvan y me saque del medio, y las que no, que vayamos rápido al juicio oral y público, y se terminó. Yo no estoy condenado ni voy a estar condenado nunca porque no quiero solamente que me levanten los procesamientos, quiero que me aplaudan cuando vean los expedientes de lo que me están cuestionando. Tienen que aplaudirme, si yo sé administrar, soy uno de los mejores administradores que ha tenido el Estado, no tengo dudas. Los jueces me tienen que aplaudir, un poquito, no mucho, pero un poquito. Yo nunca hablo mal de los jueces. En el Fútbol para Todos el fallo está confirmado por la Cámara pero sabés por qué, por el 248, falta a los deberes de funcionario público por no controla a la AFA. A la AFA no la controla el jefe de Gabinete, la controla la Inspección General de Justicia y la AFIP, y además, lo más grosero de todo es que no hay nada por controlar. No tiene ningún sentido hablar de causa por causa, hablemos de política. Hay causas que son ridículas. El Estado le paga por una transferencia bancaria y se terminó, ya no es más público el dinero, es dinero privado. No tiene que controlarlo. El 248 del Código Penal dice que vos incumplís los deberes de funcionario público o cuando omitís una ley o un precepto constitucional y acá no tiene nada que ver. Es un invento esto, se va a resolver, qué va a hacer, cuando llegue el juicio oral y público lo va a ver. En el Plan Quinta estoy procesado también. El expediente empezó el 15 de enero y terminó con todas las invitaciones, 64 invitaciones, las cámaras, el 11 de febrero. Yo asumí el 26. La única participación mía es ampliar el presupuesto, no tengo otra cosa que ver en eso. Esto lo instruye Bonadío. Para mí él sacó esto, la Cámara lo confirmó. Habrá un juicio oral y público en un año, dos años, no sé cuándo, y me llamarás un día, me invitarás para que hablemos de otra cosa que no sea que terminan con esto porque no tiene ningún sentido. Hay otra causa más por la diferencia y el sponsoreo con Iveco. Publicidad es una cosa que el Estado le compra a la AFA. Los derechos del fútbol y la publicidad, pero no el sponsoreo. Y yo lo convencí a Grondona que lo que él recibía por el sponsoreo de Iveco se lo donara al Estado. Hicimos un convenio todos los años donde se donaban los camiones al Estado y dicen que hubo defraudación. Esos segundos de publicidad eran de AFA, no del Estado, eran de AFA. Sponsoreo, es un derecho muy moderno. Hay que conocer muy del tema para saber de qué se trata. Y la otra causa es el GIRSU, la Gestión Integral de Residuos Sólidos Urbanos, son subsidios que se otorgan a las provincias para resolver el problema de los residuos sólidos urbanos. Lo que dicen es que nosotros no pedimos las rendiciones. Ocho meses estuve yo, porque están hablando de la segunda gestión. Ocho meses ¿Entonces de dónde se agarran para discutir las rendiciones de los municipios o de las provincias? De una resolución que se hizo en el 2010 en la Jefatura de Gabinete ¿Quién la firma? Yo. Quiere decir que el que puede lo más puede lo menos. Si yo la firmé, yo puedo ver si alguien cumplió o no cumplió y por ahí dilatar los tiempos. Si tengo la facultad para ponerle el marco también tengo la facultad para estirar los marcos. No tiene pie ni cabeza. Voy a esperar, por qué hay que enojarse, no hay que volverse loco. Yo no tengo por qué preocuparme. Lo que quiero es que me aplaudan, cuando termine el juicio, tres o cuatro aplausitos nada más, para que me digan ´che, qué expediente´. Los jueces que me procesaron que me aplaudan y que digan ´che, este expediente es impecable´ Terminemos acá con esto. No quería hablar de ninguna causa y terminé explicándote las cuatro».

CASOS DE CORRUPCIÓN

«En todos los gobiernos siempre hay algún gesto de corrupción y un olfato, como jefe de gabinete, mi responsabilidad, conforme al artículo 100 y 101 de la Constitución, es la administración general del país. Y en todos los lugares donde yo sentí que había algo que hubiera dudas lo puse sobre la mesa. Y cuando un expediente no me gustó lo tiré para atrás, quiere decir que nunca hice nada que no estuviera convencido que estaba bien hecho. Si detrás de eso hay otro tipo de cosas yo no tengo forma de saberlo. (De De Vido) no tuve sospechas nunca, jamás».

STOLBIZER

«Ella tampoco puede ser abanderada de la honestidad ¿Quién es ella para decirle quién es o no es a Cristina? La causa de Hotesur es una estupidez, la causa de Los Sauces es una estupidez, la causa del dólar futuro no es judiciable ni siquiera. Es una política monetaria que ni siquiera maneja el ministro de Economía, y están procesados por eso. Lo maneja sólo el presidente del Banco Central y no pueden procesarlo por eso porque no es judiciable. Una torpeza. Y la última causa, por la que está preso Zannini, otro compañero, es una causa que le inventaron de arranque con el tema de traición a la patria, un despropósito, un despropósito. La Cámara lo vio tan despropósito que eso lo sacó. Y el tema del encubrimiento es otro despropósito porque para encubrir tenía que haber tenido valor el convenio, y el convenio nunca tuvo valor. Y además en el único país tan torpe que la Presidenta firmó un convenio con otro país soberano conforme al artículo 99 inciso 11 de la Constitución, su atribución, pero que no se perfecciona hasta que el Congreso dice que sí. Y el Congreso, artículo 75, inciso 22, dijo que sí. No es judiciable, es una locura lo que están haciendo con esto. Entonces no hay ninguna causa. Por eso, aquél que te apunta con un dedo índice de cotillón termina siendo uno de los más sucios en este tema. Le tengo respeto, yo no hablo mal de Margarita, no tengo necesidad de hacerlo. Pero que venga y te ponga el dedo sobre Cristina sobre estas causas ridículas por lo menos amerita a que lo reflexiones, a que los pienses 500 veces porque las causas van a terminar en nada, ya lo vas a ver»

OCAÑA

«Ocaña ha denunciado a todo el mundo. Y con letra que le dan muchos de los señores que participan en estas cosas, y le hacen meter la pata feamente. A mí una vez me hizo una alusión en la cual yo la llamé para una mediación porque pensaba hacer un daños y perjuicios. Y me llamó, como loca, y me dijo: ´No Aníbal yo no quise decirte nada, qué se yo, levantalo, por favor´ . Olvidate. Con el solo hecho que me llames y me digas que no tenés ningún problema ya está. Lo doy por hecho y lo terminé. Hay señores que le dan letra a ella. Hay señores que le dan letra. Y no es una investigación, eh. Alguien viene y le trae el dossier para que diga lo que tiene que decir. No sé quién, cuando lo sepa te cuento»

FÚTBOL y CÁNTICOS CONTRA MACRI

«Estoy divorciado del fútbol. Se está criticando mucho a los árbitros. Los árbitros se pueden equivocar. No creo en eso, nunca creí en eso (que fueran arreglados por Angelici-Tapia) A mí me pasó, Lamolina era el responsable de los árbitros, en un partido Quilmes-Lanús, en un penal horrible que no le cobran a Quilmes, y me sacaron por un tema político varios periodistas y al terminar, el de deportes me pregunta: ´¿fue penal o no fue penal?´ Dejame pegar la vuelta. Decime vos si para vos fue penal o no fue penal. ´Sí, fue penal¨, me dice. Entonces para qué me preguntás, solitos entraban todos. Entonces, cuando me cruzo un día con Lamolina, le digo: ´Pancho ¿usted lo vio al partido por televisión?´. ´Sí, lo ví´ ´¿Y qué le pareció?’ ´Para mí fue penal´ Y entonces le digo, ´usted sabe que yo le tengo mucho respeto a Loustau, para mí es como si no hubiese pasado nada. Se equivocó y se equivocó. Y Loustau siguió dirigendo Quilmes y yo nunca sentí que nos hiciera trampa o daño. Una vez pasó lo mismo con Laverni en Quilmes—Boca Unidos de Corrientes. También nos fue mal,  y para mí se equivocó feo, y yo nunca boché a nadie (…) Sobre los cánticos contra Macri en la cancha no sé, no me dedico a esas cosas. Convengamos que la derecha corrupta esta no hace cosas para que esas cosas le pasen de largo, generan todos los caldos de cultivos para que tengan ese tipo de reacciones. Pero ni las deseo ni las promuevo»

MACRI

«Es un tipo sin formación política, sin formación intelectual, que esa cosa de la vida y de la historia lo puso en el lugar que le queda grande. No estoy cuestionando su resultado, pero le queda grande. Así son los dolores de cabeza que van a tener los argentinos los próximos años. ¿Algo bueno de Macri? Que va a terminar la gestión en un año y medio. Es lo único bueno que le reconozco. La derecha corrupta esta sólo piensa en política de ricos para ricos y los negocios de la familia Macri y sus amigotes, y esto es terrible para la Argentina. No le reconozco nada. ¿El Metrobús? Hacen placebos, no son políticas de fondo. Eso es para un intendente de mediana monta, no para que el presidente se ocupe de cosas de esas característica como si fuera la solución del transporte (…) Me preguntás si Hebe de Bonafini dice que esto es una dictadura. Te doy el teléfono y hablás con ella en todo caso. Yo no coincido. Mis calificaciones las hago yo. Este es un gobierno de la derecha corrupta. Un gobierno conservador como los ha habido en la Argentina, como el de Agustín Pedro Justo, una cosa de esa característica»

VIDAL, RANDAZZO Y SCIOLI

«El gobierno es horrible, corrupto. Cinco por ciento para que te cambien los cheques en la Tesorería del lugar que ocupan de la fila. Un lugar que nosotros apreciamos de antemano, que la cuestionamos muy duro y que estamos preparados para atacarla con todo. Y hoy nadie le encuentra la solución a eso. Si vos tenés que cobrar un cheque, y querés que te lo adelanten, andá y poné un cinco por ciento y te lo adelantan. En la Tesorería de la Provincia. Son cosas que son terribles y que tienen que resolverse. Yo lo vengo denunciando hace mucho tiempo y nadie asume la responsabilidad de esto. Yo perdí con Vidal y me hago cargo y no arrastro a nadie con esto. Yo no tenía vocación de ser candidato. Me vinieron a ver unos intendentes, me trajeron unas encuestas en la cual decía que era el único que le daba, yo hice otras encuestas, la fui a ver a Cristina y le dije ´mirá, qué querés que haga´ Me dijo ´competí´  Y bueno, compito, ahí me gustó. Te mentiría si te digo otra cosa. Pero de entrada no tenía vocación de serlo. Y apareció este tema de canal 13, Lanata, y todo esto, y eso es un golpe terrible.  Te dicen que el candidato es un narcotraficante, que había matado a tres tipos. Me ganaron los medios, totalmente, eso es un golpe que no se pudo medir. Yo salí de mi casa ganando por seis puntos, conforme el boca de urna, y no se equivocaron en el boca de urna, es muy difícil, porque el impacto es muy chiquitito (..) No sé si Randazzo era mejor candidato que Scioli. No sé decirlo. Si me das a elegir hubiera querido que fuera Cristina pero no podía serlo. Análisis contrafáctico estúpidos no me gustan. Yo fui crítico de la gestión de Scioli en muchas cosas»

CASOS GILLIGAN, TRIACA, CAPUTO

«El caso Caputo es vergonzoso, es el que maneja la deuda y el que tiene más compromisos respecto de la deuda. Es tan cierto de lo que te estoy diciendo que ya vas a ver en el futuro que dolores de cabeza le va a traer a este muchacho. Un futuro muy malo. Son compromisos personales y profesionales individuales que no tienen nada que ver con la función pública. El caso Triaca… tendría que haber renunciado, Yo fui amigo de su padre. Un bochorno que hayan nombrado gente para chorearse los sueldos en el SOMU. Es un bochorno eso. En el caso Gilligan hay cuatro delitos dando vueltas ahí. si el dinero es de Casal, como dicen, es defraudación a River, si es público es una malversación de fondos, pero hay delitos donde no se puede sacar el lazo con la pata, que es el caso de la evasión y el lavado de dinero. Son dos delitos que va a tener que explicarlo»

EL FALLIDO PASO DE MANDO

«Fue una vocación de Macri de hacer las cosas atropellándola a Cristina. Y me pareció horrible esa situación. Vos lo que no sabés es que con el único que hablaron fue conmigo. Marcos Peña vino a verme a la Jefatura, charlamos, más o menos nos pusimos de acuerdo, después Marcos Peña me llama un día y me dice ´te paso con Macri´. Cuando me pasó con Macri le digo: ´Presidente lo saludo, lo mejor para usted», charlamos de lo que queríamos hacer, le dije ´me parece ella, charlenló y pónganse de acuerdo, se van a poner de acuerdo en el formato y nada más. Pero apareció después una vocación absolutamente prepotente que tenía que ser sólo como a él se le ocurría y dejamos de hablar. Nunca más hubo un contacto y terminó como terminó. Ese fallo que dice que el presidente termina a las 24 del día 9 es una locura, porque hay una continuidad jurídica que no se puede interrumpir. Las formas fueron muy malas. Convengamos que entre los presidentes, y las charlas que había tenido antes Cristina, cuando él no había ganado nunca una elección, hasta consejos como decirle que no pongan al Fino Palacios en la conducción de la policía de la Ciudad, o cosas por el estilo, ameritaba una relación de otra característica»

MILANI

«Cuando se envía el pliego de Milani y no lo conocía, nunca lo había visto, después lo conocí. Yo era senador y formaba parte de la Comisión de Acuerdos, y le digo a los chicos que trabajaban conmigo: ´Sacame una copia completa del expediente que me la voy a llevar a mi casa´ Me senté tranquilito, lo leí de punta a punta, y no tenía nada. No tenía nada. Yo lo voté convencido de que no tenía nada. Cuando me preguntaban tus colegas ¨¿Y qué va a pasar si mañana le comprueban?´ La presidenta le pedirá el retiro, como se lo ha pedido a Bendini y Bendini, me gustaría que leyeras el fallo del Tribunal Superior de Santa Cruz, que uno de los jueces dice; ´General Bendini vaya a su casa tranquilo, usted cumplió con su deber´. Y sin embargo, la Presidente en su momento tuvo que pedirle su paso a retiro»

FANTINO

«Fantino tiene todo el derecho a decir lo que quiera. Tuvimos una discusión que la hemos saldado. Ahora me vas a decir lo mismo que la otra vez con Moyano. Saldamos la discusión, ya está, listo. ¿Por qué querer estar pelado con la gente? Nunca en mi vida me agarré a trompadas en mi vida. La última vez que me acuerdo fue con un compañero de la secundaria, un gran tipo, Marcelo Ferriglione, que nos tiramos dos o tres sopapos así al aire. Al segundo año del Comercial de Quilmes. Tenía 14 años. Tengo 61, asique pasaron algunos años. Además, mirá mi muñequita ¿Me ves a mi peléandome?»

INGRESO A LA POLÍTICA, ADMIRACIÓN POR ALFONSÍN

«Soy clase media pobre, laburante, de una familia con las tradiciones lógicas del momento. Tengo 61 años. No soy peleador, no me gusta esa de la de fighter. Cuando yo empiezo a militar, que era muy joven, tenía 14 años, me colaba en reuniones donde había 85 por ciento chantas, que hablaban de Perón y no sabían un pomo y 15 por ciento de tipos que eran un lujo. Yo los miraba, quería ser uno de esos tipos, que tenían dos virtudes: una, de conocer la política, de poder hablar de la política, y la otra las formaciones intelectuales, que ter permitieran discutir de lo que quisieras discutir. Las dos cosas se hacen difíciles porque la formación intelectual requiere de tiempo y yo me lo tomé para poder hacerlo. No viene de cuna. Mamá tenía primero superior y papá primer grado. Soy el primer profesional de mi familia, con dos títulos: contador y abogado. Entendía que yo tenía que ser eso. Mientras tanto estudiar la política, o aprender la política. Y la política se corta con el golpe y después vuelve fuerte. Y yo creo que la primera vez que hablo en público, en el año 88 o 87, por ahí. Siempre trato de desarrollar la dialéctica de la mejor manera. En barricada mi ejemplo, te vas a llevar un susto, pero el ejemplo a seguir siempre fue Raúl Alfonsín. Y yo siempre le digo a todo el mundo que bailar es como bailar. Vos tenés que ver a los que lo saben hacer ¿Querés aprender a bailar? Mirá el que baila bien y tratá de copiarlo y hablá de lo mismo, copialo, tranquilamente. Alfonsín era un discursista de primera. A partir del 2001 hasta su fallecimiento tenía una relación personal con él, que me distinguía con su afecto, y aprendí un montón de cosas que me satisfacían, era un tipo muy rico. Había que ordenar la situación del distrito de San Miguel, y yo le insistía a Duhalde,  yo era entonces secretario de gobierno, que se podía intervenir, a pesar de que la Constitución de la Provincia no lo permite. Hice un trabajo, fui a consultar con Pedro Frías, con el Tuta Hernández del radicalismo, estos tipos muy municipalistas, todos conocedores. Todos coincidían pero Duhalde no quería. Y lo resolvimos de otra manera. Y me empecé a meter en la búsqueda de información si la provincia había intervenido. Y encontré una intervención al distrito de Lanús del año 60, donde se la interviene por razones políticas, por decreto. Entonces la Cámara de Diputados de la Provincia cita al ministro de Gobierno de la provincia para que dé las explicaciones del por qué. El ministro del Interior era Ideler Tonelli y el interpelador era Raúl Alonsín, que tenía 34 años. Y desde ahí empezás a mirar a estos tipos. Bueno, no estaba en mi partido, pero lo podemos imitar. Y después por esta impronta»

FAMILIA  / HOBBIES

«¿Con quién vivo? Yo vivo con mi mujer y mi hija, nada más. Vivía con nosotros el hijo de mi mujer, que ya se fue a vivir solo, y tengo a mi hijo mayor, que ya tiene 33 años, que es pediatra y ya se casó, se casó en diciembre.  Yo aspiro a que no sea un peso para ellos ser hijo de Aníbal Fernández, espero que no sea un peso para nadie. Siempre me han manifestado acompañamiento y cercanía pero ninguno de ellos ha sentido el peso del ser el hijo de y se desenvuelven, gracias a Dios, con éxito los tres en sus tareas. ¿Si lloro? No soy muy duro para llorar. Lloré con la muerte de Néstor, o mi padre. Soy fácil para llorar. Leo y veo de todo. Netflix vi todo. Estoy terminando de ver Fargo, es pochoclera. No vi La Casa de Papel. En enero me leí cinco libros. Mis vacaciones en Cariló consisten en sentarme y leer. Uno de Rosa Montero que se llama ´La ridícula idea de no volver a verte´, muy piola, un poquito la vida de Madame Curie; otro que se llama ´Tengo a Papá´, que es de Benítez, me lo traje de Barcelona, que era el mensaje que se tenía que dar si lo manoteaban a Guevara y una explicación que él da —por supuesto que Benítez es un anti-revolución cubana— entre las grescas entre Fidel Castro, por un lado, con Guevara, y por otro, con Camilo Cienfuegos; el tercer libro es la obra póstuma de Carlos Fuentes, que se llama ´Aquiles´ o, porque le pusieron dos títulos, ´El Guerrillero y el asesino´; el cuarto libro que leí se llama ´Reinas´, que son las cinco reinas más importantes. Isabel I de Ingletarra del silgo  XI, Isabel de Castilla, Cristina de Suecia, Catalina !! de Rusia e Isabel I de Inglaterra. Y el último libro que leí es uno que es un muy piola, de Rosa Montero también, que se llama, ´Dictadoras´. Una versión que nunca había escuchada. Siempre se dice que los cuatro dictadores de los cuales habla ella son Stalin, Hitler, Mussolini y Franco. Las mujeres que estuvieron alrededor….toda la vida hablamos de estos tipos como si las mujeres fueran un jarrón y las mujeres tuvieron tanto que ver como ellos porque vivían con ellos y sabían lo que estaban pasando ¿Vicios? No fumo, no tomo alcohol, no tomo drogas, no como grasas. Nada no, algo sí: como no como grasas, cuando suelto el cinturón suelto el cinturón. Un choricito, una mollejita. ¿Deportes? Hacía gimnasia en el gimnasio. Pero la campaña me paró y tengo que volver. Paddle no. Trato de no hacer estupideces. Si a mí me hubiese pasado lo que le pasó a Macri ni siquiera lo comentaría. El objetivo es otro. La intención ahí era otro. Era hacer conocer que estaba jugando con Patricia Bullrich»

CARRIÓ

«¿Si me arrepiento de algo? No rompe platos el que no lava y yo rompí muchos platos. ¿Si me arrepiento por lo que decía de Carrió? No, nada. Yo la llevé a un juicio por daños y perjuicios en primera instancia. Y la Cámara dice que tiene fueros y como tiene fueros puede decir de vos cualquier cosa. Yo me encargo de ella en la justicia, ahora, porque tiene que pagar por eso. Mil millones de veces me ha injuriado, agraviado e insultado, y hay que trabajarlo en ese lugar»